Rijnwoude, 11 maart 2009
Jan Kerkvliet, fractievoorzitter van het CDA, wil dat Rijnwoude weert een vaste burgemeester krijgt. Nu de fusie met Boskoop niet doorgaat vindt hij het een logische stap dat er weer een koninklijk benoemde burgemeester komt.
Ook Robert Hagendoorn van het comité RijnwoudeKiest ziet het zitten om een vaste burgemeester binnen te slepen. Hij vindt de gemeente nu een beetje stuurloos. Dat heeft hij geconstateerd tijdens het fusieproces met Boskoop. In Boskoop is meer eenheid van beleid, en is de financiële structuur veel duidelijker. Hij denkt dat een vaste burgemeester in veel opzichten goed kan doen.
Maar dan moeten de Rijnwoudse raad en het college wel harder aandringen bij de provincie. Hagendoorn heeft begrepen dat het allemaal erg afhangt van de opstelling van de raadsleden. Ze moeten duidelijk zijn en laten weten dat ze niet gediend zijn van dat gedoe met tijdelijke burgemeesters.
Volgens Kerkvliet is dat in het verleden ook wel gedaan. Volgens hem vragen CDA en PvdA al jarenlang om een vaste burgemeester, maar ging dat keer op keer op keer niet door. De huidige burgemeester houdt het misschien ook geen drie jaar uit, het is de volgende stap om voor een vaste opvolger te pleiten.
Wat Kerkvliet betreft kan Latenstein voorlopig wel aanblijven. Hij vindt haar een voortvarende tante, de ideale kandidaat. Hagendoorn heeft minder vertrouwen in de burgemeester. In zijn ogen heeft ze een hoop valse informatie gegeven. Dat straalt toch af op haar. Hij doelt dan vooral op de manier waarop resultaten van discussies met inwoners over de fusie zijn weergegeven. Bewoners herkenden zich niet terug in de resultaten, zij zagen een fusie helemaal niet zitten. Volgens Hagendoorn is de burgemeester voor die communicatie eindverantwoordelijke.
Dit artikel is overgenomen uit AD Groene Hart. Onze redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoud.